16:04
KThree
Il fatto di per sé è davvero clamoroso: Samsung non può vendere il suo tablet Galaxy Tab in Germania per via di una sentenza del giudice di Dusseldorlf, il quale ha dato ragione alla Apple sul fatto che l’ azienda coreana abbia copiato l’ iPad, il più famoso e venduto tablet pc al mondo; tuttavia un giudice di un altro paese europeo, l’ Olanda, ha invece respinto le richieste di Cupertino sentenziando che non è possibile sostenere che a causa dei diritti di design detenuti dalla Mela, i concorrenti debbano per forza produrre tablet più ‘poveri’ tecnologicamente o di forme e caratteristiche non idonee.
Che il divieto imposto alla Samsung in Germania possa far sì che in altri paesi europei succeda lo stesso è altamente improbabile (il 9 agosto il tribunale tedesco aveva sentenziato un divieto preliminare per quasi tutta l’ Unione Europea, poi ritirato per dubbi sulla giurisdizione), come del resto anche la sentenza olandese non dovrebbe avere riflessi oltre i confini del paese dei tulipani: in ogni Stato dove la Apple sta battagliando per i propri diritti che ritiene violati, ogni tribunale deciderà in maniera autonoma secondo le proprie leggi ed i propri intendimenti; tuttavia le motivazioni alla base della decisione del giudice olandese, che qui ci vengono illustrate dalle parole dell’ avvocato della Samsung, sono interessanti e offrono lo spunto per alcune riflessioni:
“Come il giudice olandese ha giustamente sottolineato i diritti di design Apple non possono costringerci a fare prodotti tecnicamente poveri; molti aspetti del progetto sono necessari se si vuole produrre un tablet pc di qualità. Lo schermo deve essere necessariamente piatto per evitare che briciole possano disturbare l’utilizzo e gli spigoli devono essere arrotondati in modo che lo schermo non si rompa se il dispositivo dovesse colpire qualcosa di solido”.
A tali affermazioni così risponde l’ avvocato della Apple:
“Non siamo qui perchè Apple vuole vietare tutti gli altri tablet pc. Siamo qui perchè Samsung Galaxy Tab è la più perfetta copia dell’iPad. Nessun altro tablet ci è così vicino.”
Dove stia la ragione non è facile dirlo: di certo, per quelli che sono gli standard attuali e che Apple è riuscita ad ‘imporre’ sul mercato grazie al suo ottimo lavoro, alcune caratteristiche di ciò che si può definire come ‘tablet’ sono imprescindibili; ma è anche vero, come dice il giudice di Dusserldorf durante l’ udienza, che “ci sono molte soluzione alternative per la progettazione di un dispositivo tablet, come il mercato ha ampiamente dimostrato”.
Sicuramente questo periodo è di gran lavoro per i legali della Apple, che in tantissimi paesi è impegnata in cause legali legate ai diritti e ai brevetti sui suoi prodotti di punta, iPad e iPhone, contro Samsung, Motorola e HTC.
